今回は、商標登録についてです。

「商標登録って ネットでちょちょいと調べられるんでしょ？」時々、知り合いの経営者からこんなことを聞かれます。結論から言うと・・・「いいえ」です。専門家でも悩むときがありますので。その理由は次の通りです。

1．商標調査の目的

商標調査の目的は大きく2つあります。

• A．使用予定の商標が、本当に（合法に）使用できるかを調べる
• B．使用予定の商標が、商標登録を受けることができるかを調べる

調査の観点はいろいろありますが、上記２つに共通するものとして、先行登録商標（商標権が発生している商標）の有無があります。先行登録商標の有無は、J-Planatでも調査可能です。

2．先行登録商標の有無

先行登録商標の調べ方は、以下のようにして行います。

1. お客様の希望する商標権の範囲の特定
2. お客様が希望する商標を使用した場合に、それは、「ウチの商標権侵害じゃない？」と文句をいわれそうな商標権の抽出
3. 抽出した商標の権利範囲を特定
4. 商標権侵害の成立の判断

1）と3）の両者がオーバラップしているか否かを判断し、「オーバラップしている ⇒ 侵害成立 ⇒ 使えない」「オーバラップしていない ⇒ 侵害非成立 ⇒ 使える」といった判断をします。

ここで、慎重にジャッジしたいのは1）～3）、すなわち、権利範囲に絡む部分です。そもそも、商標権の侵害は、商標と商標・役務（サービス）のいずれかが非類似であれば、不成立となります。縦軸に商標、横軸に商品・役務（サービス）をとって表に表すと、このように表されます。

侵害成立するか否かについては、侵害成立の境界線、つまり、

• 商標が類似か非類似か？
• 商品・役務が類似か、非類似か？

がポイントになることがわかります。しかも、類似・非類似の判断には、画一的にゆかないところがあるので本当に気を使います。とてもとても、ちょちょい とはいきません。しかし、難しいのは商標・商品の類否だけではありません。

3．商品・役務の選び方

ここで問題です。

指定商品「コーヒー豆」と指定商品「コーヒー」。この2つの違いはどこにあると思いますか？

特許庁の見解では・・・

• 商品「コーヒー豆」　　⇒　　焙煎前のコーヒー豆
• 指定商品「コーヒー」　⇒　　焙煎後のコーヒー豆、 液体のコーヒー

となります（ざっくりいえば、前者は、BtoB、後者はBtoCとなります）。

なので、「焙煎後のコーヒー豆」を販売しているかたは、指定商品「コーヒー豆」と表記したくなっても、指定商品「コーヒー」と表記しなければならない。手間隙かけて、指定商品「コーヒー豆」で権利をとっても、実際の事業で使用している肝心の商標はノーガード・・・と、なってしまいます。

これは、笑えません。

商標権を取得するにあたり、特許庁の方言をかみしめながら、「法律上、自社ビジネスは、どのように表現されるのか？」をよくよく吟味する必要があります。コーヒー豆（焙煎後）を売ってるからといって、

「指定商品「コーヒー豆」で商標登録を受けよう！」

ということは危険なんです。

4．まとめ

1　商標調査の目的

使用可能性の調査と登録可能性の調査の２つがあります。

2　先行登録商標との関係

自社商標の使用行為が、相手の商標権を侵害するか否かは、「商標」と「商品・役務」の2つの観点から検討します。

3　同一か否かの判断あれば素人でもできますが・・・

類否判断は専門家でも悩む場合もあります。なお、一次調査として、同一の調査はご自身で行い、そこをクリアーしたものについて、類似の範囲における判断を専門家に依頼する、とすることもよいと思います。

4　商品・役務の指定は意外と難しい

いわゆる「コーヒー豆」であっても、特許庁の方式によれば、焙煎前では「コーヒー豆」の表記となって、焙煎後では「コーヒー」の表記となります。このように、商品の表現の仕方は、特許庁の方言を考慮しないとならないため、よくよく検討されることが必要です。

最後までお読みいただきありがとうございました！

何かの参考になれば幸いです。